Estamos en Fiestas. Todo son deseos de felicidad, augurios de progreso y bienestar. Algunos deponiendo circunstanciales conflictos, se abrazan con la promesa de olvidar los viejos agravios.
Tiempos de acercamiento y reconciliaciones. También de recordación, donde se nos hace más patente la ausencia de los que nos dejaron.
Se acerca el nuevo año y en esta Argentina tan menguada esperamos todo lo mejor. ¿Esperamos realmente convencidos o solo es voluntarismo? ¿Con lo que tenemos se puede ser optimista?
Escribió Ortega y Gassett: “No llaméis a esto pesimismo”, y agregaba que reconocer la verdad de los padecimientos no es un acto de pesimismo. Negar la desgraciada realidad de nuestra situación no podrá ser nunca optimismo, será falsedad.
Ortega se refería a la nación española de aquel entonces. Parafraseando al filósofo español, junto a España ubicaré a nuestra Argentina para identificarla con la misma realidad que reflejaba el filósofo español por 1910, realidad similar a la nuestra de estos días.
De esta manera leemos en el tomo II de las Obras Completas: “España (Argentina) es un dolor enorme, profundo, difuso: España (Argentina) no existe como nación”
“ Con sincera amargura, el hecho español (argentino), la realidad actual española (argentina) se nos convierte en un problema. Si sentimos que es España (Argentina) un pozo de errores y de dolores, nos aparecerá como algo que no debe ser cual es, que debe ser de otra manera”. “La patria es una tarea a cumplir, un problema a resolver, un deber”. “Este problema es, como digo, el de transformar la realidad social circundante. Al instrumento para producir esa transformación llamamos política”
Mas adelante agregaba: “Pero hay otra serie de actos humanos que tienden asimismo a transformar la realidad dada en el sentido de un ideal”. A ese acto de transformar “una cosa menos buena en otra mejor”, la llamó: educación. A través de la educación de un individuo imperfecto, se obtendrá al hombre virtuoso.
La educación es transformación de una realidad en una idea mejor como sociedad.
Como Ortega debemos preguntarnos cómo mejorar nuestra Nación seriamente, “si no tenemos una idea un poco exacta de lo que debe ser una sociedad”
Si bien la educación es nuestra tragedia, el problema argentino es fundamentalmente político y precisamente en la filosofía política se enfatizan los problemas característicos de los hombres en común. Estos problemas están referidos al papel del ciudadano y sus ideas.
Escribió Raymond Aron: “El principio de la democracia es el respecto a las reglas, o lo que es lo mismo, de las leyes.” No obstante un sistema democrático no nos asegura garantías absolutas contra los excesos del poder.
Supuestamente vivimos en democracia desde hace 25 años. Y lo celebramos con gran algarabía. Votamos cada cuatro años. Yo puedo despotricar a través de este medio contra el gobernante de turno. Pero, ¿es todo?
En una democracia existe la división de los poderes y acá tenemos subordinados al Ejecutivo un congreso servil pronto a cumplir los mandatos emanados de aquel y una justicia sojuzgada a través de un Consejo, verdadero comisariato soviético.
¿Qué forma tiene nuestro Ejecutivo? Una presidencia virtual, módica, decorativa y la ingerencia brutal sobre el gobierno de la República de un impresentable jefe de partido, que convirtió el federalismo de la Constitución en un sistema de coacción vil.
No, lamentablemente no podemos ser optimistas hasta que no veamos caer aniquilado este régimen ilegítimo.- Jorge Omar Alonso.-
jueves, 25 de diciembre de 2008
La Nochebuena nos trajo la buena noticia de la puesta en marcha del proceso contra Kirchner y algunos de sus secuaces. Como tengo mis dudas con respecto a la justicia argentina, mucho no me entusiasmo. Como tampoco con las constantes y rimbombantes denuncias de Carrió.
Pero esta vez quizás la cosa vaya en serio. Es mucho y muy pesado lo que se denuncia. Como premio consuelo me regodeo con la foto a todo color de esta sarta de delincuentes con el jefe mafioso a la cabeza, que publicó La Nación justo el 24.
Comenzar el año con una investigación en serio de esta asociación ilícita, sería el mejor de los augurios para la República rehén de estos infames. El traje a rayas que para otros había prometido el camandulero de mirada oblicua, se lo tendrá que calzar si es que la justicia decide trabajar en serio y se libera de su sometimiento al poder de turno. Traje a rayas y rejas por lo menos, a falta de sogas.
Habrá que esperar los acontecimientos a partir de febrero. Y habrá que esperar también que Sus Señorias tengan pelotas suficientes y no termine todo en una tan común “falta de méritos”
Mientras esto escribo me viene a la mente el recuerdo del final del dictador rumano Ceausescu y señora. De todos modos la consorte presidencial nuestra nada tiene que temer, no hay castigo para la estulticia.-
Pero esta vez quizás la cosa vaya en serio. Es mucho y muy pesado lo que se denuncia. Como premio consuelo me regodeo con la foto a todo color de esta sarta de delincuentes con el jefe mafioso a la cabeza, que publicó La Nación justo el 24.
Comenzar el año con una investigación en serio de esta asociación ilícita, sería el mejor de los augurios para la República rehén de estos infames. El traje a rayas que para otros había prometido el camandulero de mirada oblicua, se lo tendrá que calzar si es que la justicia decide trabajar en serio y se libera de su sometimiento al poder de turno. Traje a rayas y rejas por lo menos, a falta de sogas.
Habrá que esperar los acontecimientos a partir de febrero. Y habrá que esperar también que Sus Señorias tengan pelotas suficientes y no termine todo en una tan común “falta de méritos”
Mientras esto escribo me viene a la mente el recuerdo del final del dictador rumano Ceausescu y señora. De todos modos la consorte presidencial nuestra nada tiene que temer, no hay castigo para la estulticia.-
sábado, 13 de diciembre de 2008
LA PRESIDENTA DE LA NACION
En la edición del 16 de Noviembre pasado el diario Perfil mostró una serie de fotos tomadas a la Presidenta de la Nación, en la sede del Ministerio de Economía con motivo de un acto.
En las mismas se la pudo observar posando grotescamente levantando su pierna y luciendo irrisorios gorritos con leyendas políticas.
También se puede ver a la Presidenta haciendo de modelo fotográfico para un grupo de individuos que la rodeaban y la abrazaban, acercando sus rostros al de ella en una muestra total de falta de respecto por su investidura.
Es increíble hasta donde se puede llegar en pos de un populismo ramplón, que ha llevado a estas actitudes fuera de todo el debido protocolo y decoro en la función que debe inspirar quien se encuentra a cargo de tan alta investidura.
Es sabido que los Kirchner no son precisamente un dechado de cumplimiento a protocolos como suelen mostrarse ante eventos sobre todo internacionales.
La última “perlita” fue la llegada tarde de la Presidenta a una sesión fotográfica con jefes de estado de la reunión del G20, lo que obligó a aquellos a tener que posar nuevamente. Hecho este repetido en anteriores ocasiones.
En cuanto al consorte presidencial ya es proverbial su total desapego a las normas protocolares, hombre de maneras rusticas sin la menor calidez personal. No me olvido de los ademanes caricaturescos de que hizo gala, al recibir el bastón de mando en su asunción a la Primera Magistratura.- Jorge Omar Alonso DNI.5.188.676 Tel. 0221 15 599 5019 La Plara.-
En las mismas se la pudo observar posando grotescamente levantando su pierna y luciendo irrisorios gorritos con leyendas políticas.
También se puede ver a la Presidenta haciendo de modelo fotográfico para un grupo de individuos que la rodeaban y la abrazaban, acercando sus rostros al de ella en una muestra total de falta de respecto por su investidura.
Es increíble hasta donde se puede llegar en pos de un populismo ramplón, que ha llevado a estas actitudes fuera de todo el debido protocolo y decoro en la función que debe inspirar quien se encuentra a cargo de tan alta investidura.
Es sabido que los Kirchner no son precisamente un dechado de cumplimiento a protocolos como suelen mostrarse ante eventos sobre todo internacionales.
La última “perlita” fue la llegada tarde de la Presidenta a una sesión fotográfica con jefes de estado de la reunión del G20, lo que obligó a aquellos a tener que posar nuevamente. Hecho este repetido en anteriores ocasiones.
En cuanto al consorte presidencial ya es proverbial su total desapego a las normas protocolares, hombre de maneras rusticas sin la menor calidez personal. No me olvido de los ademanes caricaturescos de que hizo gala, al recibir el bastón de mando en su asunción a la Primera Magistratura.- Jorge Omar Alonso DNI.5.188.676 Tel. 0221 15 599 5019 La Plara.-
LA DISOLUCION DE LA REPUBLICA
06//12/2008
LA DISOLUCIÓN DE LA REPÚBLICA
Por Jorge Omar Alonso
Desde los comienzos del régimen y en forma acelerada se está llevando a cabo una profunda y dramática devaluación de la política nacional.
El recientemente galardonado con el Premio Ensayo La Nación 2008 Cesar Cansino, en “La Muerte de la Ciencia Política” expresa: “que si en una democracia no operan todos los preceptos definidos por el modelo u operan de manera parcial no merece el nombre de democracia, por más que a ésta se le añadan distintos adjetivos para establecer sus insuficiencias o limitaciones” tales como llamarlas imperfectas, inconclusas, etc. Se podrá de este modo estar en presencia “de un régimen democrático en lo electoral, pero antidemocrático en todo lo demás” (pag. 103).
El referido autor se pregunta por el ideal de democracia (pag. 102), agregando que un criterio mínimo para hablar de democracia efectiva es: “gobierno de la ley, rendición de cuentas, reciprocidad, libertad e igualdad” (pag.103).
En cuanto a la actuación de los partidos Cansino afirma que los ciudadanos se sienten cada vez menos representados por estos. A la crisis de aquellos se deben la apatía política, la despolitización y la existencia de otros actores supuestamente antipolíticos que empiezan a captar la atención del electorado.
Desde el renacimiento democrático de 1983 la incapacidad de la dirigencia política comenzó a hundir al País y continuó su obra devastadora, socavando a las instituciones de la República hasta convertirlas en dóciles instrumentos de cada poder de turno.
La política se ha convertido en lo más parecido a una transacción monetaria en donde el que tiene el poder de la “caja grande” puede decidir entre réprobos o favorecidos. El programa social ha sido sustituido por la dádiva vergonzante.
Es imperativo exigir a la tiranía la devolución de la Republica, porque el despotismo es el mayor peligro que amenaza a los tiempos democráticos. Un régimen de estas características es nefasto puesto que como lo sentenció Alexis de Tocqueville: “por tratarse de un poder inmenso que se alza por encima de los hombres, anulando su libre albedrío y doblegando sus voluntades”, agregando que tal régimen oprobioso “no mata, impide nacer; mortifica, reprime, apaga, embrutece y reduce a la Nación a un rebaño de animales tímidos cuyo pastor es el gobierno”.
El embrutecimiento decadente se puede observar en los crímenes perpetrados por una delincuencia brutal; en la crisis de la familia y su derrumbe como institución; en el sistema educacional en vías de disgregación y en la transformación de la moral sexual tradicional con la exacerbación de los derechos subjetivos que comportan la rebaja de los preceptos morales. El tejido social esta lacerado y la sociedad política bloqueada y fragmentada por el kirchnerato disolvente portador del odio y el revanchismo; están encaramados en los estamentos del gobierno los mediocres, los subversores y los que se ufanan de su inmunidad para quebrantar la ley.-
Volver a la pagina anterior
LA DISOLUCIÓN DE LA REPÚBLICA
Por Jorge Omar Alonso
Desde los comienzos del régimen y en forma acelerada se está llevando a cabo una profunda y dramática devaluación de la política nacional.
El recientemente galardonado con el Premio Ensayo La Nación 2008 Cesar Cansino, en “La Muerte de la Ciencia Política” expresa: “que si en una democracia no operan todos los preceptos definidos por el modelo u operan de manera parcial no merece el nombre de democracia, por más que a ésta se le añadan distintos adjetivos para establecer sus insuficiencias o limitaciones” tales como llamarlas imperfectas, inconclusas, etc. Se podrá de este modo estar en presencia “de un régimen democrático en lo electoral, pero antidemocrático en todo lo demás” (pag. 103).
El referido autor se pregunta por el ideal de democracia (pag. 102), agregando que un criterio mínimo para hablar de democracia efectiva es: “gobierno de la ley, rendición de cuentas, reciprocidad, libertad e igualdad” (pag.103).
En cuanto a la actuación de los partidos Cansino afirma que los ciudadanos se sienten cada vez menos representados por estos. A la crisis de aquellos se deben la apatía política, la despolitización y la existencia de otros actores supuestamente antipolíticos que empiezan a captar la atención del electorado.
Desde el renacimiento democrático de 1983 la incapacidad de la dirigencia política comenzó a hundir al País y continuó su obra devastadora, socavando a las instituciones de la República hasta convertirlas en dóciles instrumentos de cada poder de turno.
La política se ha convertido en lo más parecido a una transacción monetaria en donde el que tiene el poder de la “caja grande” puede decidir entre réprobos o favorecidos. El programa social ha sido sustituido por la dádiva vergonzante.
Es imperativo exigir a la tiranía la devolución de la Republica, porque el despotismo es el mayor peligro que amenaza a los tiempos democráticos. Un régimen de estas características es nefasto puesto que como lo sentenció Alexis de Tocqueville: “por tratarse de un poder inmenso que se alza por encima de los hombres, anulando su libre albedrío y doblegando sus voluntades”, agregando que tal régimen oprobioso “no mata, impide nacer; mortifica, reprime, apaga, embrutece y reduce a la Nación a un rebaño de animales tímidos cuyo pastor es el gobierno”.
El embrutecimiento decadente se puede observar en los crímenes perpetrados por una delincuencia brutal; en la crisis de la familia y su derrumbe como institución; en el sistema educacional en vías de disgregación y en la transformación de la moral sexual tradicional con la exacerbación de los derechos subjetivos que comportan la rebaja de los preceptos morales. El tejido social esta lacerado y la sociedad política bloqueada y fragmentada por el kirchnerato disolvente portador del odio y el revanchismo; están encaramados en los estamentos del gobierno los mediocres, los subversores y los que se ufanan de su inmunidad para quebrantar la ley.-
Volver a la pagina anterior
LA CAPACIDAD DEL ESTADO
La capacidad del Estado en producir una gestiòn eficiente en materia de justicia y seguridad ha fracasado.
El Estado argentino ha sido ocupado por sectores “progresistas” que en nombre de los tan mentados “derechos humanos”, han llevado a la sociedad a la desprotecciòn frente a minorias violentas y autoritarias.
Es doctrina oficial dentro de la justicia argentina el abolicionismo del Derecho Penal, como de igual forma toda medida represiva contra la delincuencia. Los asesinatos con motivo de robos, los secuestros, las violaciones, la invasiòn del espacio privado con toma de rehenes y otras catàstrofes urbanas demuestran el éxito de aquella doctrina.
Se habla de polìticas para tratar la exclusiòn y la desigualdad social, con menos penas y càrceles y más trabajo social. Pero esto servirá al largo plazo mientras que en el corto la matanza de ciudadanos inocentes prosigue su marcha. Y de todos modos nada hace presuponer que en este aspecto se lleven a cabo dichas políticas, como nada se ha hecho hasta hora.
En cuanto a los menores que matan o violan les asiste el derecho de volver a sus guaridas las que fueron caldo de cultivo de sus desarrollos delictivos y se pretende que allì se los contenga o reeduque. Para muestra tenemos el caso de el “Kitu” que con tanto ahinco defendiera el periodista de TN Noticias Ricardo Canaletti que casi logra presentarlo como un “beato”. Ese delincuente era acompañado en sus correrias por sus padres.
No hay plan en el que se ponga énfasis en el derecho a la seguridad de las personas para el disfrute de sus bienes. No obstante se clama para que el Estado no haga uso de la legítima violencia Institucional lo que equivale en la óptica de los “garantistas” del Derecho, a que aquel renuncie a la prerrogativa del ejercicio de la legìtima violencia, circunscripta a la relaciòn con el Derecho y la Justicia.
Lo que no comprende el “progresismo” que bajo aquella premisa ese accionar del Estado, constituye el medio y el fin de todo el orden con propòsitos justos para resguardar bienes, vidas, libertades y el fin material de las personas.
Hemos llegado a un punto en que no nos sentimos protegidos por el Estado o por lo menos no confiamos en la protección que nos ofrece. Sin embargo los gobiernos, tanto nacional como provincial siguen a los tumbos en su gestión de una crisis a otra sin un programa, solo aspirando a mantenerse hasta las próximas elecciones y después…veremos.- Jorge Omar Alonso DNI 5.188.676 La Plata Tel. 0221 15 599 5019.-
El Estado argentino ha sido ocupado por sectores “progresistas” que en nombre de los tan mentados “derechos humanos”, han llevado a la sociedad a la desprotecciòn frente a minorias violentas y autoritarias.
Es doctrina oficial dentro de la justicia argentina el abolicionismo del Derecho Penal, como de igual forma toda medida represiva contra la delincuencia. Los asesinatos con motivo de robos, los secuestros, las violaciones, la invasiòn del espacio privado con toma de rehenes y otras catàstrofes urbanas demuestran el éxito de aquella doctrina.
Se habla de polìticas para tratar la exclusiòn y la desigualdad social, con menos penas y càrceles y más trabajo social. Pero esto servirá al largo plazo mientras que en el corto la matanza de ciudadanos inocentes prosigue su marcha. Y de todos modos nada hace presuponer que en este aspecto se lleven a cabo dichas políticas, como nada se ha hecho hasta hora.
En cuanto a los menores que matan o violan les asiste el derecho de volver a sus guaridas las que fueron caldo de cultivo de sus desarrollos delictivos y se pretende que allì se los contenga o reeduque. Para muestra tenemos el caso de el “Kitu” que con tanto ahinco defendiera el periodista de TN Noticias Ricardo Canaletti que casi logra presentarlo como un “beato”. Ese delincuente era acompañado en sus correrias por sus padres.
No hay plan en el que se ponga énfasis en el derecho a la seguridad de las personas para el disfrute de sus bienes. No obstante se clama para que el Estado no haga uso de la legítima violencia Institucional lo que equivale en la óptica de los “garantistas” del Derecho, a que aquel renuncie a la prerrogativa del ejercicio de la legìtima violencia, circunscripta a la relaciòn con el Derecho y la Justicia.
Lo que no comprende el “progresismo” que bajo aquella premisa ese accionar del Estado, constituye el medio y el fin de todo el orden con propòsitos justos para resguardar bienes, vidas, libertades y el fin material de las personas.
Hemos llegado a un punto en que no nos sentimos protegidos por el Estado o por lo menos no confiamos en la protección que nos ofrece. Sin embargo los gobiernos, tanto nacional como provincial siguen a los tumbos en su gestión de una crisis a otra sin un programa, solo aspirando a mantenerse hasta las próximas elecciones y después…veremos.- Jorge Omar Alonso DNI 5.188.676 La Plata Tel. 0221 15 599 5019.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)